Già la storia della legge Urbani e delle sue non-modifiche avrebbe dovuto far sospettare a tutti che la lobby dei forcaioli anti-copia non stesse solo nel centro-destra.

Il sospetto è confermato dalla proposta di legge presente sul sito dell’onorevole Franceschini della Margherita: riduzione dell’IVA per i dischi e galera per chi copia, con la solita maschera dell’equivoco dello scopo, tra “trarne profitto” (più restrittivo, presente nella proposta di legge”) e scopo di lucro, che colpirebbe solo chi vende copie non autorizzate, presente solo nella spiegazione della legge.

Altri hanno commentato, con maggiore tempestività e maggior dettaglio.

Trovo incoraggiante notare, come osserva Stefano, la discussione che si è sviluppata, sia sul blog di Franceschini che su altri blog. Incoraggiante perchè finalmente si comincia a comunicare a chi le porta avanti quanto siano sgradite queste proposte di legge.

Gli aspetti discutibili sono molti. Mi chiedo cosa renda i CD musicali più meritevoli di una riduzione IVA rispetto ad altri prodotti culturali (DVD ? videogiochi ? pay-tv ?). E perchè non si parla dei brani acquistati online ? Non sono il futuro della musica ? E perchè poter scaricare fiscalmente gli acquisti fino a 250€ ?

E infine il tormentone della galera per i pirati. E’ inutile cercare di procacciarsi la benevolenza della lobby dei discografici con la proposta di pene carcerarie che probabilmente non verranno mai applicate. Quante volte è necessario osservare quanto sia sproporzionata l’idea di mandare in galera centinaia di condivisori in rete, se non si fa prima neanche un tentativo di far funzionare lo strumento molto più ragionevole delle sanzioni amministrative ?

Una legge che crea un nuovo reato e dispone come pena la galera serve solo a instillare (ancora) maggior disprezzo della legge, se non viene applicata. E, visto lo stato della giustizia Italiana, è facile immaginare quanti pochi condivisori in rete sarebbero vittima di una ingiustizia del genere.