Wikilab

Via Boing Boing, scopro che l’uomo più ricco del mondo non ha migliore argomento contro i sostenitori della “cultura libera” che chiamarli “una specie di comunisti del giorno d’oggi”.

Dall’intervista di News.com a Bill Gates:

News.com: Negli ultimi anni molte persone hanno cominciato a chiedere con forza che i diritti della proprietà intellettuale vengano riformati e ristretti. All’inizio erano poche persone, ma adesso ci sono molti sostenitori che dicono, “Dobbiamo ripensare i brevetti, dobbiamo ripensare il copyright”. Cos’è che incoraggia questo movimento, e pensa che le leggi sulla proprietà intellettuale debbano essere modificate ?
Bill Gates: No, direi oggi le tra le economie mondiali si crede nella proprietà intellettuale più che mai. Ci sono meno comunisiti nel mondo oggi di quanti ce ne fossero in precedenza. Ci sono alcuni esemplari di una sorta di comunisti del giorno d’oggi che in varie maniere vogliono sbarazzarsi degli incentivi per musicisti, creatori di film e creatori di software. Non pensano che quegli incentivi debbano esistere.
E questo dibattito continuerà per sempre. Sono il primo a dire che il sistema dei brevetti deve ricevere una registrata — compreso il sistema Americano dei brevetti. Ci sono alcuni obbiettivi per mettere un limite a certi elementi di riforma [trad. letterale ...]. Ma non c’è dubbio nella mia mente sul fatto che gli Stati Uniti sono stati leader nel creare aziende e creare lavoro perchè abbiamo avuto il miglior sistema di proprietà intellettuale, e quando la gente dice di voler essere l’economia più competitiva, devono avere un sistema di incentivi. La proprietà intellettuale è il sistema di incentivi del futuro.

Da dove cominciare ? Dal fatto che non credo che Bill Gates sia così ingenuo da credere davvero ad una caratterizzazione così riduttiva del “free-culture movement”.

Penso che creda fermamente che se riesce a proclamare queste falsità abbastanza a lungo e con un microfono abbastanza grosso, sarà creduto da abbastanza gente da rendere la verità irrilevante.

Alcune precisazioni: non ci si vuole “sbarazzare dell’incentivo per artisti e creatori di software”. Si vuole tornare ad una situazione in cui questo incentivo era meglio bilanciato con l’interesse del pubblico. E veniva creata tanta musica, tanto cinema e tanta letteratura. Si vogliono eliminare le distorsioni monopolistiche e oligopolistiche incoraggiate dalle eccessive protezioni date ai detentori di proprietà intellettuale. Si vuole evitare che in difesa di un assolutismo della proprietà intellettuale si faccia terra bruciata per tutta quella creatività e quella inventività che traggono ispirazione dal pubblico dominio.