Commenti a: Google Video – Reazioni http://wikilab.net/archivi/2005/06/28/google-video-reazioni/ Un blog sulle libertà digitali: software libero, diritto d'autore, peer-to-peer e wiki Fri, 07 Oct 2011 15:15:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Antonio http://wikilab.net/archivi/2005/06/28/google-video-reazioni/comment-page-1/#comment-11194 Antonio Tue, 28 Jun 2005 11:57:21 +0000 http://wikilab.net/archivi/2005/06/28/google-video-reazioni/#comment-11194 Sono solito smorzare gli entusiasmi su Google ricordando che al fondo è sempre un'impresa come un altra, governata dalle logiche di impresa, e che si può permettere di offrire un servizio appagante e contemporaneamente apparire dalla parte degli utenti (don't do evil) perchè avendo ottenuto un monopolio se lo può permettere. Se il dialogo di cui sopra è reale in qualche modo mi smentisce. Perchè significherebbe che il mettere gli utenti al centro della loro strategia non è casuale o strumentale ad altri scopi (a parte la crescità del profitto), ma che il loro piano di sviluppo è strettamente legato alle reazioni dell'utenza, senza troppe mediazioni con altri soggetti. Ad ogni voce su una loro possibile mossa tutti ipotizzano un take-over di Google rispetto a qualche settore tradizionale o preesistente dell'IT e dell'entertainment. In realtà spesso si limitano a mettere a punto il migliore strumento, nella loro opinione, per rispondere a una determinata esigenza dell'utente, che poi si arrangia da sè, piuttosto che offrirgli un prodotto finito. Quindi per esempio in questo caso mi pare se ne freghino di ingaggiare una dispendiosa sfida ai media: tengono un profilo basso e stanno a vedere se il loro nuovo giocattolo prospererà, come già gli altri. Per altri interessanti commenti sulla patch: http://www.via.ecp.fr/via/ml/vlc-devel/2005-06/msg00516.html http://www.via.ecp.fr/via/ml/vlc/2005-06/msg00302.html http://nanocrew.net/?p=114 Non sembra esserci DRM dentro. ciao Sono solito smorzare gli entusiasmi su Google ricordando che al fondo è sempre un’impresa come un altra, governata dalle logiche di impresa, e che si può permettere di offrire un servizio appagante e contemporaneamente apparire dalla parte degli utenti (don’t do evil) perchè avendo ottenuto un monopolio se lo può permettere.

Se il dialogo di cui sopra è reale in qualche modo mi smentisce. Perchè significherebbe che il mettere gli utenti al centro della loro strategia non è casuale o strumentale ad altri scopi (a parte la crescità del profitto), ma che il loro piano di sviluppo è strettamente legato alle reazioni dell’utenza, senza troppe mediazioni con altri soggetti.

Ad ogni voce su una loro possibile mossa tutti ipotizzano un take-over di Google rispetto a qualche settore tradizionale o preesistente dell’IT e dell’entertainment. In realtà spesso si limitano a mettere a punto il migliore strumento, nella loro opinione, per rispondere a una determinata esigenza dell’utente, che poi si arrangia da sè, piuttosto che offrirgli un prodotto finito.

Quindi per esempio in questo caso mi pare se ne freghino di ingaggiare una dispendiosa sfida ai media: tengono un profilo basso e stanno a vedere se il loro nuovo giocattolo prospererà, come già gli altri.

Per altri interessanti commenti sulla patch:
http://www.via.ecp.fr/via/ml/vlc-devel/2005-06/msg00516.html
http://www.via.ecp.fr/via/ml/vlc/2005-06/msg00302.html
http://nanocrew.net/?p=114

Non sembra esserci DRM dentro.

ciao

]]>