<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Top100 e sull&#8217;essere blog</title>
	<atom:link href="http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/</link>
	<description>Un blog sulle libertà digitali: software libero, diritto d&#039;autore, peer-to-peer e wiki</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Oct 2011 15:15:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Orientalia4All &#187; La lista dei top100 blog italiani? Percezione, qualità e Zen</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/comment-page-1/#comment-14555</link>
		<dc:creator>Orientalia4All &#187; La lista dei top100 blog italiani? Percezione, qualità e Zen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 22:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/#comment-14555</guid>
		<description>[...] Perché, come ho detto a Luca di Wikilab, la mia lieve critica non era rivolta ai top blog in sé, ma alle liste di Lud e al concetto stesso di lista -- che si dovrebbe compilare  A) secondo molti parametri incrociati,  B) tenendo anche conto delle aureferenzialità  C) e del fatto che i blog commerciali sono, appunto, commerciali e non vanno mischiati coi personali: sarebbe come paragonare una soubrette di professione ad una ragazza che studia o che lavora e fa una comparsata in TV per diventare, magari, velina.  O come paragonare due professionisti dello stesso ramo, ma su canali diversi: un conto è Simona Ventura, esperta presentatrice da tanti anni e con mezzi e canali pubblici e grandiosi, che parla di calcio e tutti in Italia la seguono (professionalità + prodotto vendibile in sé per sé); un altro è la mia collega che insegna Letteratura sanscrita, che presenta su una Rai3, canale regionale, un noioso programma di linguistica comparata: vi assicuro che la professionalità fra le due, e pure l&#039;aspetto, e l&#039;argomento, sono diversissimi! E diversamente vanno trattati o &quot;catalogati&quot;, messi in una lista. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Perché, come ho detto a Luca di Wikilab, la mia lieve critica non era rivolta ai top blog in sé, ma alle liste di Lud e al concetto stesso di lista &#8212; che si dovrebbe compilare  A) secondo molti parametri incrociati,  B) tenendo anche conto delle aureferenzialità  C) e del fatto che i blog commerciali sono, appunto, commerciali e non vanno mischiati coi personali: sarebbe come paragonare una soubrette di professione ad una ragazza che studia o che lavora e fa una comparsata in TV per diventare, magari, velina.  O come paragonare due professionisti dello stesso ramo, ma su canali diversi: un conto è Simona Ventura, esperta presentatrice da tanti anni e con mezzi e canali pubblici e grandiosi, che parla di calcio e tutti in Italia la seguono (professionalità + prodotto vendibile in sé per sé); un altro è la mia collega che insegna Letteratura sanscrita, che presenta su una Rai3, canale regionale, un noioso programma di linguistica comparata: vi assicuro che la professionalità fra le due, e pure l&#8217;aspetto, e l&#8217;argomento, sono diversissimi! E diversamente vanno trattati o &#8220;catalogati&#8221;, messi in una lista. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Simo</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/comment-page-1/#comment-14130</link>
		<dc:creator>Simo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 20:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/#comment-14130</guid>
		<description>Letto il post e subito mi è venuta una stretta al cuore ;-) Quindi ho controllato, oggi ho risposto a tutti i miei commenti e mi sento un blogger buono buono... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Letto il post e subito mi è venuta una stretta al cuore <img src='http://www.wikilab.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Quindi ho controllato, oggi ho risposto a tutti i miei commenti e mi sento un blogger buono buono&#8230; <img src='http://www.wikilab.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luca Lizzeri</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/comment-page-1/#comment-14120</link>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 11:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/#comment-14120</guid>
		<description>Ho avvisato in testa al post, che sarebbero seguiti &quot;pensieri sconnessi&quot; , e ho reagito ad una impressione di primo acchito da &quot;tutta l&#039;erba un fascio&quot; :-)

Dopo l&#039;attacco dei &quot;blogdiscounter&quot;, magari c&#039;è un po&#039; più di suscettibilità.

Attendo la prossima lista, per decidere se ignorarla, o usarla per fare un altro po&#039; di &quot;shameless self-promotion&quot; :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho avvisato in testa al post, che sarebbero seguiti &#8220;pensieri sconnessi&#8221; , e ho reagito ad una impressione di primo acchito da &#8220;tutta l&#8217;erba un fascio&#8221; <img src='http://www.wikilab.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dopo l&#8217;attacco dei &#8220;blogdiscounter&#8221;, magari c&#8217;è un po&#8217; più di suscettibilità.</p>
<p>Attendo la prossima lista, per decidere se ignorarla, o usarla per fare un altro po&#8217; di &#8220;shameless self-promotion&#8221; <img src='http://www.wikilab.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enrica/boh</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/comment-page-1/#comment-14118</link>
		<dc:creator>Enrica/boh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 10:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/16/top100-e-sullessere-blog/#comment-14118</guid>
		<description>Ciao Luca!

Mi spiace che tu prenda il mio post come un attacco personale:)  o come una diminuzione del tuo lavoro e della tua passione, espressa nel blog, per le auto. I primi blog non sono colpevoli di niente perché *non ho messo in discussione i blog ma la lista*! Che fuorvia i lettori. 

Hai ragionissimo a dire che i blog migliori, anche commerciali, sono quelli che vanno avanti perché scritti da chi ha la passione per quello che scrive.
Come il tuo. Ma qui si parla di commerciali, e i commerciali sono letti perché hanno già un pubblico selezionato di per sé (tutti quelli che vogliono sapere sulle auto, per es.), un sistema autoreferenziale che li fa apparire per primi sui motori di ricerca, networking spinto, marketing ecc. ecc. Operazioni commerciali insomma. E valgono già da soli.
Non andrebbero mischiati neanche coi blog sociali o personali!

Ma io, ripeto, non questionavo sulla qualità dei blog (che cmq è spesso davvero bassa, non guardare solo al tuo), ma *sulla qualità e veridicità della lista* e sulle false percezioni che le liste di Ludo danno ai lettori. *Danno una falsa percezione di qualità, ecco il problema.*

E poi tu unisci qualità e vendita come se fossero direttamente proporzionali: ma i blog commerciali vendono già di per sé.
Cosa più importante, i blog commerciali si fanno non per vendere, o solo minimamente per vendere -- cioè il tuo sulle auto non è importante per le decine di migliaia di lettori e le poche centinaia di Dollari al mese che tira su con Adsense o le pubblicità che può vendere (faccio per dire -- perché non ne so niente e l&#039;avrò visto un paio di volte in tutto, le auto non mi interessano moltissimo) -- ma per vendersi, alla fine e tutti insieme, come gruppo: operazione alla Calacanis. Tu lo sai meglio di me.
Nel mucchio ci sono blog ben scritti e blog brutti: quello che conta è coprire al meglio tutto lo scibile umano:) 
La qualità? E che è?

Con tutto ciò, in bocca al lupo per le prossime liste, se ci tieni!:)
Tutto fa brodo.

Ripeto: il punto non sei tu o il tuo blog o &quot;i blog colpevoli&quot;: il punto è la lista in sé (ma quante volte devo ripeterlo?????)
E pure mischiare commercio con cose personali, come dice Alberto di mucignat.com.. 

Ciao ciao, a presto

Boh
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Luca!</p>
<p>Mi spiace che tu prenda il mio post come un attacco personale:)  o come una diminuzione del tuo lavoro e della tua passione, espressa nel blog, per le auto. I primi blog non sono colpevoli di niente perché *non ho messo in discussione i blog ma la lista*! Che fuorvia i lettori. </p>
<p>Hai ragionissimo a dire che i blog migliori, anche commerciali, sono quelli che vanno avanti perché scritti da chi ha la passione per quello che scrive.<br />
Come il tuo. Ma qui si parla di commerciali, e i commerciali sono letti perché hanno già un pubblico selezionato di per sé (tutti quelli che vogliono sapere sulle auto, per es.), un sistema autoreferenziale che li fa apparire per primi sui motori di ricerca, networking spinto, marketing ecc. ecc. Operazioni commerciali insomma. E valgono già da soli.<br />
Non andrebbero mischiati neanche coi blog sociali o personali!</p>
<p>Ma io, ripeto, non questionavo sulla qualità dei blog (che cmq è spesso davvero bassa, non guardare solo al tuo), ma *sulla qualità e veridicità della lista* e sulle false percezioni che le liste di Ludo danno ai lettori. *Danno una falsa percezione di qualità, ecco il problema.*</p>
<p>E poi tu unisci qualità e vendita come se fossero direttamente proporzionali: ma i blog commerciali vendono già di per sé.<br />
Cosa più importante, i blog commerciali si fanno non per vendere, o solo minimamente per vendere &#8212; cioè il tuo sulle auto non è importante per le decine di migliaia di lettori e le poche centinaia di Dollari al mese che tira su con Adsense o le pubblicità che può vendere (faccio per dire &#8212; perché non ne so niente e l&#8217;avrò visto un paio di volte in tutto, le auto non mi interessano moltissimo) &#8212; ma per vendersi, alla fine e tutti insieme, come gruppo: operazione alla Calacanis. Tu lo sai meglio di me.<br />
Nel mucchio ci sono blog ben scritti e blog brutti: quello che conta è coprire al meglio tutto lo scibile umano:)<br />
La qualità? E che è?</p>
<p>Con tutto ciò, in bocca al lupo per le prossime liste, se ci tieni!:)<br />
Tutto fa brodo.</p>
<p>Ripeto: il punto non sei tu o il tuo blog o &#8220;i blog colpevoli&#8221;: il punto è la lista in sé (ma quante volte devo ripeterlo?????)<br />
E pure mischiare commercio con cose personali, come dice Alberto di mucignat.com.. </p>
<p>Ciao ciao, a presto</p>
<p>Boh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

