http://espertone.blogspot.com

Io l’ho roproposto in “Blog e politica: l’esempio del Nepal — a che serve un blog n. 3″ (http://orientalia4all.net/post/blog-e-politica-lesempio-del-nepal): in fondo, il Nepal è un esempio internazionale: potere dispotico, blog liberi e UNICA fonte di informazione. E il re h atanta paura.

Certo, i provider sono all’estero perché il re li ha chiusi a Kathmandu e la gente è sparita. E i giornalisti anche sono fatti sparire, perché lì i giornalisti accreditati scrivono sui blog!

Se questo post un po’ sopra le righe è servito anche solo per trovare una “like minded person” sono contento!

Sei interessato ad unirti a me e Ludo per provare a fare qualcosa di concreto rispetto alla politica partecipata in rete ?

Tu continua a scrivere con passione dei temi a cui tieni. Il “massiccio impatto” e lo “scontro frontale” avverranno quando si sommeranno gli sforzi di migliaia di persone per bene, ognuna che esercita la sua influenza su un gruppo piccolo o meno piccolo di persone, che dà voce alla sua indignazione e che parla dei temi che ha a cuore.

Quindi, a te la scelta: influenzare in maniera forte 3 persone, o influenzare in maniera più pacata tramite ecoblog. Entrambe contribuiscono. Ovviamente, preferisco la seconda, e penso che sia più determinante. Non su queste elezioni, probabilmente, e neanche sulle prossime, magari. Ma un giorno, come una tortura cinese, tutte queste goccie d’acqua assommeranno ad una forza dirompente.

Oggi non sono d’accordo con Luca. Lo dico da blogger di ecoblog. Mi piace tanto questa frase di Luca che riporto qui sopra, ma devo ammettere che con il mio blog non ce la faccio proprio a metterla in opera. Il problema e’ semplice: non riesco a coniugare i contenuti con la popolarita’ che voglio mantenere con il sito. Certo ci riuscierei se bloggassi a tempo pieno, ma come un po’ tutti sulla blogsfera e’ un lavoro che faccio con la mano sinistra. E come tutti vivo un dilemma: quantita’ o qualita’? Io provo una via di mezzo che tende pero’ alla quantita’ perche’ non mi interessa dire tutta la verita’ sul creato a 3 persone: preferisco dire cose giuste ma meno sofisticate a milialia. Tutto questo per dire che non vedo un “massiccio impatto di internet sulle elezioni”. La mia sensazione e’ che anche a questa botta si fa 6×3 as usual, e a fuffa elettorale as always..

*Ludo/Morbin > ovviamente non concordo con le critiche a Blogosfere e al convegno. Se Vi interessa approfondire parliamone, sto sempre qui:

# ICQ Number: 286476166
# MSN Messenger: info@yakom.it
# Google Talk: marcomontemagno@gmail.com

Non ho mai letto nulla di Vostro sul tema Internet e politica nè proposte; se avete qualche link o indicazioni sarei molto interessato a leggervi (e come me penso anche altri).

Io comincerei con il famoso aggregatore, e lo rielaborerei come aggregatore/blog che focalizza l’attenzione su alcuni temi ben precisi, unendo post aggregati e contenuti originali. Con l’idea di utilizzarlo per lanciare campagne di opinione.

In cui si insegna al cittadino come lanciare il più lontano possibile i sassolini che si trova nelle scarpe.

Riguardo al server, ho una proposta ottima ma con tempi lunghi da persone con cui collaboro di là dall’oceano, ma non vedo grandi problemi nemmeno a metterlo qui. Tanto basta avere i backup aggiornati, e in 24ore si sposta dove vogliamo. E poi mica facciamo terrorismo o apologia di reato…

Concordo con Luca Lizzeri che fa le pulci a quello che sembra l’ennesimo incravattato evento sulle relazioni tra internet e qualcos’altro. Ho forti dubbi che un evento in cui giornalisti e personaggi istituzionali rubati dal mondo della tv…

Any ideas sulla “architettura tecnologica della politica partecipativa” ?

Vogliamo parlare del famoso server dedicato che andavi cercando ? Vogliamo metterlo in un paese con forti tutele per la libertà di espressione e cominciare a metterci su qualche progetto che possa dare fastidio a qualcuno ?