<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wikilab &#187; Security</title>
	<atom:link href="http://wikilab.net/archivi/category/libert-digitali/security/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wikilab.net</link>
	<description>Un blog sulle libertà digitali: software libero, diritto d'autore, peer-to-peer e wiki</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 14:16:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Per la serie &#8220;ottime idee&#8221;</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2008/01/05/per-la-serie-ottime-idee/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2008/01/05/per-la-serie-ottime-idee/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 09:56:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digressioni]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[boeing]]></category>
		<category><![CDATA[dreamliner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2008/01/05/per-la-serie-ottime-idee/</guid>
		<description><![CDATA[La FAA, autorità di controllo del traffico aereo negli Stati Uniti lancia l&#8217;allarme: il nuovo Boeing 787 Dreamliner sarebbe vulnerabile ad attacchi da parte di &#8220;hacker&#8221; poiché il network cui i passeggeri potranno accedere in volo è connesso ai sistemi &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2008/01/05/per-la-serie-ottime-idee/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La FAA, autorità di controllo del traffico aereo negli Stati Uniti lancia l&#8217;allarme: il nuovo Boeing 787 Dreamliner sarebbe vulnerabile ad attacchi da parte di &#8220;hacker&#8221; poiché il network cui i passeggeri potranno accedere in volo è connesso ai sistemi di controllo dell&#8217;aereo. Argh.</p>
<p>Via | <a href="http://www.alfonsofuggetta.org/?p=2506">Alfonso Fuggetta</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2008/01/05/per-la-serie-ottime-idee/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un motivo nuovo per diffidare dell&#8217;RFID</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2006/03/15/un-motivo-nuovo-per-diffidare-dellrfid/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2006/03/15/un-motivo-nuovo-per-diffidare-dellrfid/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 13:40:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2006/03/15/un-motivo-nuovo-per-diffidare-dellrfid/</guid>
		<description><![CDATA[Un motivo tutto nuovo per diffidare di RFID: la possibilità che le micro-etichette a radio-frequenza possano essere usate per propagare virus per computer. Possibilità ipotizzata non da un paranoico con tanto di tin-foil hat ma esposta in un paper da &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2006/03/15/un-motivo-nuovo-per-diffidare-dellrfid/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un motivo tutto nuovo per diffidare di RFID: la possibilità che le micro-etichette a radio-frequenza possano essere usate per propagare virus per computer.</p>
<p>Possibilità ipotizzata non da un paranoico con tanto di tin-foil hat ma <a href="http://www.rfidvirus.org/papers/percom.06.pdf">esposta in un paper</a> da rispettati scienzati dell&#8217;informazione, tra cui Andy Tanenbaum.</p>
<p>Si aprono interessanti scenari di etichette RFID &#8220;cattive&#8221; da usare, ad esempio, per infettare o mandare in buffer-overflow il lettore RFID e passare così indenni alle {casse del supermercato, controllo passaporti, ecc}.</p>
<p>[Via <a href="http://www.freedom-to-tinker.com/?p=990">Freedom to Tinker</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2006/03/15/un-motivo-nuovo-per-diffidare-dellrfid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>EFF &#8211; no a Google Desktop</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2006/02/10/eff-no-a-google-desktop/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2006/02/10/eff-no-a-google-desktop/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 10:28:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2006/02/10/eff-no-a-google-desktop/</guid>
		<description><![CDATA[La Electronic Frontier Foundation sconsiglia l&#8217;uso di Google Desktop per i rischi che comporta per la privacy degli utenti: Se un utente la abilita, la funzione &#8220;Search Across Computers&#8221; archivierà sui server di Google copie di documenti Word, PDF, fogli &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2006/02/10/eff-no-a-google-desktop/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Electronic Frontier Foundation <a href="http://www.eff.org/news/archives/2006_02.php#004400">sconsiglia l&#8217;uso di Google Desktop</a> per i rischi che comporta per la privacy degli utenti:</p>
<blockquote><p>Se un utente la abilita, la funzione &#8220;Search Across Computers&#8221; archivierà sui server di Google copie di documenti Word, PDF, fogli di calcolo e altri documenti di testo, per permettere all&#8217;utente di effettuare ricerche su questi documenti da qualsiasi PC. EFF consiglia caldamente ai consumatori di evitare questa funzione, perchè renderà i loro dati personali più vulnerabili a richieste di informazioni da parte del governo e potenzialmente da privati cittadini nel corso di cause legali.</p></blockquote>
<p>Quando verrà offerto il tasto &#8220;purge all my data&#8221; ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2006/02/10/eff-no-a-google-desktop/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony rootkit &#8211; crollano le vendite</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/27/sony-rootkit-crollano-le-vendite/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/11/27/sony-rootkit-crollano-le-vendite/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2005 09:10:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/27/sony-rootkit-crollano-le-vendite/</guid>
		<description><![CDATA[Oh! Che strano. Gli artisti che hanno avuto la fortuna di vedere i loro CD &#8220;protetti&#8221; dal rootkit Sony, ora hanno la fortuna di vedere le loro vendite crollare. Chissà, magari gli artisti si uniranno ai consumatori, nell&#8217;avviare cause legali &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/11/27/sony-rootkit-crollano-le-vendite/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oh! Che strano. Gli artisti che hanno avuto la fortuna di vedere i loro CD &#8220;protetti&#8221; dal rootkit Sony, ora hanno la fortuna di <a href="http://www.businessweek.com/technology/content/nov2005/tc20051122_343542.htm?campaign_id=rss_tech">vedere le loro vendite crollare</a>. Chissà, magari gli artisti si uniranno ai consumatori, nell&#8217;avviare cause legali per ottenere un risarcimento dei danni (mancate vendite e perdita di reputazione) &#8230;</p>
<p>La lezione per Sony e per le altre case discografiche ? Magari non trattare i propri clienti come ladri, e non installare sui loro PC un pezzo di software che permette a chiunque di intrufolarsi in quel PC [Via <a href="http://techdirt.com/articles/20051123/0248225_F.shtml">Techdirt</a>].</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/11/27/sony-rootkit-crollano-le-vendite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony:  la &#8220;cause célèbre&#8221; contro il DRM ?</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/22/sony-la-cause-celebre-contro-il-drm/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/11/22/sony-la-cause-celebre-contro-il-drm/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 11:30:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/22/sony-la-cause-celebre-contro-il-drm/</guid>
		<description><![CDATA[Eff e Stato del Texas denunciano Sony per il Rootkit. Rischio di risarcimenti milionari in caso di sconfitta. Una &#8220;cause célèbre&#8221; che potrebbe insegnare a tutti (produttori e consumatori) ad essere più diffidenti nei confronti dei consumatori ? E chi &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/11/22/sony-la-cause-celebre-contro-il-drm/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.downloadblog.it/post/886/sony-rootkit-fioccano-le-denunce">Eff e Stato del Texas denunciano Sony</a> per il Rootkit. Rischio di risarcimenti milionari in caso di sconfitta. Una &#8220;cause célèbre&#8221; che potrebbe insegnare a tutti (produttori e consumatori) ad essere più diffidenti nei confronti dei consumatori ?</p>
<p>E chi si sarebbe mai aspettato di sentire una chicca del genere da Microsoft:</p>
<blockquote><p>&#8220;Un personal computer si chiama personal computer perchè è vostro. E&#8217; giusto che abbiate il controllo su tutto il software che ci gira sopra&#8221;.</p></blockquote>
<p>Da incidere nella pietra. Sulle tavole delle &#8220;Libertà Digitali&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/11/22/sony-la-cause-celebre-contro-il-drm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony rootkit: si fa fatica a crederci</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/17/sony-rootkit-si-fa-fatica-a-crederci/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/11/17/sony-rootkit-si-fa-fatica-a-crederci/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2005 14:52:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/17/sony-rootkit-si-fa-fatica-a-crederci/</guid>
		<description><![CDATA[Un epidemia di rootkit Sony diffusa ad almeno 1/2 milione di PC, denunce, poi la scoperta di codice LGPL proveniente da Lame ed infine la scoperta di codice GPL proveniente da VLC, scritto da Jon Johansen. E non codice qualsiasi. &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/11/17/sony-rootkit-si-fa-fatica-a-crederci/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un epidemia di rootkit Sony diffusa ad almeno 1/2 milione di PC, denunce, poi la scoperta di codice LGPL proveniente da Lame ed infine la <a href="http://www.ossblog.it/post/96/sony-rootkit-si-scade-nel-surreale/">scoperta di codice GPL proveniente da VLC</a>, scritto da Jon Johansen. E non codice qualsiasi. No! Il <a href="http://trac.videolan.org/vlc/file/trunk/modules/demux/mp4/drms.c">codice che serve per violare le protezioni DRM di Apple</a>! Codice proscritto in mezzo mondo da leggi come EUCD e DMCA. Vedere applicate ai responsabili della diffusione del rootkit le leggi che vogliono pene detentive e pecuniarie per chi &#8220;traffica in codice che aggira le protezioni&#8221; sarebbe &#8220;poetic justice&#8221;. Preferirei però vedere queste leggi finire nel cestino della storia, che è il posto che meritano.</p>
<p><ins datetime="2005-11-17T16:21:55-01:00">Update:</ins> e non basta, ora ci vuole anche un <a href="http://www.downloadblog.it/post/851/vaccinazione-contro-luninstaller-del-rootkit-sony/">immunizzatore per proteggersi dall&#8217;uninstaller</a> del rootkit &#8230; da far girare la testa.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/11/17/sony-rootkit-si-fa-fatica-a-crederci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft Windows Defender e il Sony rootkit</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/14/microsoft-windows-defender-e-il-sony-rootkit/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/11/14/microsoft-windows-defender-e-il-sony-rootkit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 15:01:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/14/microsoft-windows-defender-e-il-sony-rootkit/</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; appurato che il rootkit installato da alcuni CD Sony è una minaccia per la sicurezza dei PC che ne sono afflitti. Il problema è: Microsoft dovrebbe intervenire ? Da una parte, la risposta è scontata: certo che dovrebbe intervenire. &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/11/14/microsoft-windows-defender-e-il-sony-rootkit/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; appurato che il <a href="http://downloadblog.it/cerca/sony+rootkit">rootkit installato da alcuni CD Sony</a> è una minaccia per la sicurezza dei PC che ne sono afflitti. Il problema è: Microsoft dovrebbe intervenire ?</p>
<p>Da una parte, la risposta è scontata: certo che dovrebbe intervenire. Il rootkit dovrebbe sicuramente essere classificato tra i candidati per la rimozione da parte dello strumento MSFT per la rimozione del malware, e Microsoft dovrebbe spingere attraverso Windows Update e i propri avvisi di sicurezza perchè questo avvenga. Dall&#8217;altra parte, la risposta non è così scontata: leggi farlocche come la EUCD minacciano gravi pene per chi fornisce strumenti per aggirare le protezioni dalla copia.</p>
<p>Fortunatamente, pare che Microsoft abbia deciso di fare la cosa giusta, e di <a href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20051113164717817">aggiungere il rilevamento e l&#8217;eliminazione</a> del rootkit Sony a Windows Defender.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/11/14/microsoft-windows-defender-e-il-sony-rootkit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony: usa pure codice LGPL nel rootkit</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/13/sony-usa-pure-codice-lgpl-nel-rootkit/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/11/13/sony-usa-pure-codice-lgpl-nel-rootkit/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 09:47:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/13/sony-usa-pure-codice-lgpl-nel-rootkit/</guid>
		<description><![CDATA[Non più solo intrusione e danneggiamenti. Alla lista di denunce che Sony rischia per il rootkit nei CD, potrebbe aggiungersi anche quella per violazione del copyright (il rootkit Sony conterrebbe codice LGPL proveniente da LAME, l&#8217;encoder MP3 open source).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non più solo intrusione e danneggiamenti. Alla lista di denunce che Sony rischia per il rootkit nei CD, potrebbe aggiungersi anche quella per violazione del copyright (il <a href="http://www.ossblog.it/post/62/sony-rootkit-usa-codice-lgpl">rootkit Sony conterrebbe codice LGPL</a> proveniente da LAME, l&#8217;encoder MP3 open source).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/11/13/sony-usa-pure-codice-lgpl-nel-rootkit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uova in faccia per Sony</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/12/uova-in-faccia-per-sony/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/11/12/uova-in-faccia-per-sony/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 07:50:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/12/uova-in-faccia-per-sony/</guid>
		<description><![CDATA[Continuano le uova in faccia per Sony: via Bruce Schneier, la prima class-action negli USA, mentre attendiamo gli sviluppi della denuncia di ALCEI in Italia, e arriva il primo trojan che usa il rootkit. Si può sperare che il rootkit &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/11/12/uova-in-faccia-per-sony/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Continuano le uova in faccia per Sony: via <a href="http://www.schneier.com/blog/archives/2005/11/more_on_sonys_d.html">Bruce Schneier</a>, la prima class-action negli USA, mentre attendiamo gli sviluppi della <a href="http://www.alcei.org/index.php/archives/105">denuncia di ALCEI in Italia</a>, e arriva il <a href="http://www.downloadblog.it/post/803/sony-drm-arriva-il-primo-virus/">primo trojan</a> che usa il rootkit.</p>
<p>Si può sperare che il rootkit Sony sarà la chiave da tanto attesa per spiegare al pubblico i problemi che sistemi DRM troppo aggressivi causano.</p>
<p>Citando Schneier:</p>
<blockquote><p>Sony really overreached this time. I hope they get slapped down hard for it.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/11/12/uova-in-faccia-per-sony/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lista dei CD &#8220;infetti&#8221; Sony DRM</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/11/11/lista-dei-cd-infetti-sony-drm/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/11/11/lista-dei-cd-infetti-sony-drm/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 17:20:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/11/11/lista-dei-cd-infetti-sony-drm/</guid>
		<description><![CDATA[La EFF ha pubblicato una lista dei CD &#8220;infetti&#8221; con il Rootkit Sony. Continuing coverage su Downloadblog.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La EFF ha pubblicato una <a href="http://www.eff.org/deeplinks/archives/004144.php">lista dei CD &#8220;infetti&#8221; con il Rootkit Sony</a>. Continuing coverage su <a href="http://www.downloadblog.it/categoria/software/security/">Downloadblog</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/11/11/lista-dei-cd-infetti-sony-drm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Maps e le basi militari</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/06/22/google-maps-e-le-basi-militari/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/06/22/google-maps-e-le-basi-militari/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2005 16:38:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/06/22/google-maps-e-le-basi-militari/</guid>
		<description><![CDATA[Probabilmente ci saranno teste che rotoleranno e militari molto incazzati nei prossimi giorni: Google Maps Italia mostra foto via satellite dettagliate di buona parte delle installazioni militari più sensibili in Italia: Decimomannu, Aviano, etc. Con tanto di aerei militari visibili &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/06/22/google-maps-e-le-basi-militari/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Probabilmente ci saranno teste che rotoleranno e militari molto incazzati nei prossimi giorni: Google Maps Italia mostra foto via satellite dettagliate di buona parte delle installazioni militari più sensibili in Italia: Decimomannu, Aviano, etc. Con tanto di aerei militari visibili sulle piste.</p>
<p>Manca la base dei sottomarini nucleari a S.to Stefano, ma sembra perchè non ci sono foto dettagliate dell&#8217;Arcipelago della Maddalena. C&#8217;è la base della Marina a Taranto. Basta cercare un po&#8217; e si trovano. </p>
<p>Sono abbastanza incuriosito da quello che succederà: è una chiara violazione del codice sul segreto militare. Sia Italiano che USA. Per quanto obsoleto.</p>
<p><ins datetime="2005-06-23T11:52:46-02:00">Update -</ins> Link per i curiosi: L&#8217;articolo originale di Alessandro Ronchi e gli approfondimenti di <a href="http://www.i-dome.com/docs/pagina.phtml?_id_articolo=9055">i-Dome</a>, </p>
<p>[Via <a href="http://www.motoricerca.net/archives/2005/06/22/le-mappe-di-google-violano-il-segreto-militare/">Motori di Ricerca</a>].</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/06/22/google-maps-e-le-basi-militari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Homeland Security ma niente backup</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/06/09/homeland-security-ma-niente-backup/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/06/09/homeland-security-ma-niente-backup/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2005 16:38:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digressioni]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/06/09/homeland-security-ma-niente-backup/</guid>
		<description><![CDATA[Il Department of Homeland Security è l&#8217;organizzazione del governo Statunitense incaricata di garantire la sicurezza nazionale in caso di attacchi terroristici o disastri. L&#8217;assenza di backup dei dati e di piani di emergenza per il ripristino dei sistemi informatici del &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/06/09/homeland-security-ma-niente-backup/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il Department of Homeland Security è l&#8217;organizzazione del governo Statunitense incaricata di garantire la sicurezza nazionale in caso di attacchi terroristici o disastri. L&#8217;<a href="http://techdirt.com/articles/20050609/0118257_F.shtml">assenza di backup dei dati e di piani di emergenza</a> per il ripristino dei sistemi informatici del dipartimento sembra cozzare con il mission statement: &#8220;<em>Rendere sicura la Patria</em>&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/06/09/homeland-security-ma-niente-backup/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Banche e negligenza criminale</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/06/07/banche-e-negligenza-criminale/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/06/07/banche-e-negligenza-criminale/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2005 10:33:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/06/07/banche-e-negligenza-criminale/</guid>
		<description><![CDATA[Può capitare che UPS perda un pacco. Se in questo pacco ci sono alcuni nastri di backup contententi i dettagli su 3,9 milioni di clienti della più grande banca Americana (Citicorp), il fatto diventa gravissimo. Il pacchetto era destinato ad &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/06/07/banche-e-negligenza-criminale/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Può capitare che UPS perda un pacco. Se in questo pacco ci sono <a href="http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=05/06/07/0254246&#038;tid=158&#038;tid=198&#038;tid=221&#038;tid=17">alcuni nastri di backup contententi i dettagli su 3,9 milioni di clienti della più grande banca Americana</a> (Citicorp), il fatto diventa gravissimo.</p>
<p>Il pacchetto era destinato ad una agenzia di &#8220;credit reporting&#8221;, una di quelle agenzie che danno informazioni su quanto sia rischioso fare prestiti ad una determinata persona. I nastri contenevano i dati anagrafici degli utenti e informazioni sui loro conti correnti (trasferimenti, depositi, ecc.) e sui loro prestiti.</p>
<p>Magari i nastri si sono persi o distrutti in transito. Oppure, possono essere finiti nelle mani di alcuni malintenzionati. Certo, se i nastri sono stati inviati via UPS come un semplice pacco, si tratta di un atto di negligenza che mette a rischio milioni di persone (furto di identità, rapine, sequestri &#8230;.). Mi chiedo se i dati sui nastri fossero <em>almeno</em> criptati &#8230;</p>
<p><ins datetime="2005-06-07T15:14:57-02:00">Update: </ins> No, ovviamente i dati non erano criptati. Ma Citicorp ha promesso che da Luglio in poi i backup saranno criptati e spediti elettronicamente. [Via <a href="http://techdirt.com/articles/20050606/1213244_F.shtml">Techdirt</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/06/07/banche-e-negligenza-criminale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La sicurezza delle elezioni Papali</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/04/15/la-sicurezza-delle-elezioni-papali/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/04/15/la-sicurezza-delle-elezioni-papali/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 13:30:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digressioni]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/04/15/la-sicurezza-delle-elezioni-papali/</guid>
		<description><![CDATA[Bruce Scheier analizza la sicurezza del protocollo usato nelle elezioni Papali. La conclusione: &#8220;quando un processo elettorale è il risultato di uno sviluppo durato un paio di migliaia di anni, alla fine viene fuori qualcosa di sorprendentemente ben fatto&#8221;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.schneier.com/blog/archives/2005/04/hacking_the_pap.html">Bruce Scheier analizza la sicurezza</a> del protocollo usato nelle elezioni Papali. La conclusione: &#8220;quando un  processo elettorale è il risultato di uno sviluppo durato un paio di migliaia di anni, alla fine viene fuori qualcosa di sorprendentemente ben fatto&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/04/15/la-sicurezza-delle-elezioni-papali/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The Skype Economy</title>
		<link>http://wikilab.net/archivi/2005/04/04/the-skype-economy/</link>
		<comments>http://wikilab.net/archivi/2005/04/04/the-skype-economy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 15:40:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luca Lizzeri</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[VoIP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wikilab.net/archivi/2005/04/04/the-skype-economy/</guid>
		<description><![CDATA[Skype dà molti segni di essere, insieme all&#8217;iPod, una delle tecnologie più calde del momento. I ritmi di crescita sono da vertigine: sono ormai quasi 2.500.000 gli utenti collegati contemporaneamente. Da ref=&#8221;http://www.skypejournal.com/blog/&#8221;>Skype Journal, un grafico della crescita del loro numero. &#8230; <a href="http://wikilab.net/archivi/2005/04/04/the-skype-economy/">Continua a leggere<span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Skype dà molti segni di essere, insieme all&#8217;iPod, una delle tecnologie più calde del momento. </p>
<p>I ritmi di crescita sono da vertigine: sono ormai quasi 2.500.000 gli utenti collegati contemporaneamente. Da ref=&#8221;http://www.skypejournal.com/blog/&#8221;>Skype Journal, un <a href="http://www.skypejournal.com/blog/archives/Users%20online.png">grafico della crescita del loro numero</a>.</p>
<p>Oltre ai numeri, un altro modo per capire quando una nuova tecnologia comincia ad affermarsi in maniera decisiva è vedere quante aziende/sviluppatori sono disposti ad investirci sopra.</p>
<p>La <a href="http://www.skype.com/community/devzone/">API per sviluppare servizi collegati a Skype</a> ha generato molto interesse (<a href="http://news.com.com/Skype%20dreams%20for%20developers/2100-7352_3-5650946.html">ne parla News.com</a>). Al punto che Skype non riesce a fornire supporto a sufficienza per gli sviluppatori, soprattutto a causa dello staff ancora (giustamente) poco numeroso. Sono comunque nati siti di supporto per gli sviluppatori (tipo <a href="http://www.summitcircle.com/">Summit Circle</a>).</p>
<p>Dopo l&#8217;introduzione di SkypeOut, SkypeIn e Voice Mail, adesso il buzz si è trasferito su due temi:</p>
<ul>
<li>SkypeCasting, ovvero modi semplici e/o automatici per creare podcast con Skype;</li>
<li>Video-telefonia con Skype. Il teaser di <a href="http://www.apple.com/macosx/tiger/ichat.html">iChat per Mac OS X Tiger</a> ha creato aspettative molto alte riguardo a ciò che è possibile in questo campo.</li>
</ul>
<p>Ciò che manca, e di cui Skype sentirà fortemente la mancanza quando cercherà di entrare in contesti aziendali, sono garanzie riguardo alla sicurezza delle comunicazioni. E&#8217; disponibile un paper in cui <a href="http://www.tacticaltech.org/skype_security">Simson Garfinkel cerca di analizzare la  sicurezza di Skype</a>. </p>
<p>L&#8217;opacità dei protocolli usati e la mancanza di informazioni sulla maniera in cui Skype cripta i dati sono gravi mancanze, che non permettono di avere particolare confidenza nella segretezza delle comunicazioni. D&#8217;altronde, chiunque segua il tema, sa perfettamente che la sicurezza/confidenzialità delle comunicazioni in Italia non è certo assoluta (basti vedere la <a href="http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/intercett/intercett/intercett.html">colossale quantità di intercettazioni eseguite ogni anno</a>). Si spera che Skype fornisca maggiori informazioni al riguardo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wikilab.net/archivi/2005/04/04/the-skype-economy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
